Os deputados Major Araújo (PRB) e Luiz Carlos do Carmo (PMDB) afirmaram ser favoráveis às medidas e ao porte de armas no Brasil. Major Araújo defendeu que o porte de armas deve ser determinado a certo conjunto de categorias, mas que não se devem fazer comparações com outros países. O deputado afirmou inclusive, que o Brasil deveria propor um projeto que estabelece critérios, teste psicológico e curso de tiro para então permitir o porte de armas para os cidadãos capacitados e de bem.
Incapacidade
Ele alega que o Estado já se mostrou incapaz de resolver o problema de insegurança da população. “Vemos sempre notícias de promotores, agentes prisionais e até mesmo jornalistas sendo assassinados por causa de suas funções. Se a segurança não é garantida pelo poder público, o mesmo deveria ao menos dar a liberdade de se armar ao cidadão”, declarou Major Araújo.
Já Luiz Carlos do Carmo disse que anteriormente era contra, mas que no último ano mudou seu conceito sobre o assunto. O parlamentar disse que o governo não consegue oferecer a segurança necessária à população e que os bandidos estão cada vez mais armados. “Não adianta desarmar a população com bandidos armados e segurança pública deficiente”, frisou.
Novo plebiscito
O peemedebista, Luiz Carlos, disse ainda que é preciso realizar um novo plebiscito no Brasil sobre a questão do desarmamento e que assim ficaria claro que a população tem medo e quer se proteger. “O bandido não tem medo da polícia e muito menos de ser preso, sabe que a justiça é lenta e que ele não fica na cadeia por isso, mata com cada vez mais facilidade. O cidadão de bem precisa ter o poder de se defender” enfatizou ele.
Publicamos no perfil do Folha Z no Facebook que os deputados Major Araújo e Luiz Carlos do Carmo são favoráveis as medidas e ao porte de arma no Brasil e solicitamos opiniões. O assunto gerou polêmica entre os seguidores do jornal na rede social. Em poucos minutos, dezenas de comentários surgiram. A maioria se mostrou contra.
Críticas
O empresário José Geraldo Mesquita Júnior é contra qualquer tipo de armas e qualquer instrumento que sirva para alimentar a violência e não poupou críticas aos deputados goianos. “É um absurdo estes indivíduos que se dizem representantes do povo compartilharem desta opinião. Já pensou todo mundo armado? O Brasil ia se tornar um faroeste. Qualquer briguinha o individuo irá resolver na bala”, alegou José Geraldo, lembrando que as armas de fogos têm provocado mortes coletivas por pessoas de bem nos Estados Unidos. É bom lembrar que os americanos estudam mudar a legislação.
Aos que são contra, Derick Monteiro Machado, editor de vídeo, explica que atualmente, o procedimento para se adquirir a posse de uma arma legal requer uma série de processos, inclusive teste psicológico. “Sou a favor do armamento seguido de um processo de conscientização que também englobe capacitação física e mental para que o cidadão de bem possa portar uma arma, dar capacidade para que possa saber como e quando usá-la.”, afirmou.
Banho de sangue
Derick Monteiro lembrou que a intenção da legalização do porte de arma não visa um banho de sangue, mas sim que possa proporcionar ao cidadão o que lhe é de direito, o direito de defender a si mesmo e a sua família.
Para ele os bandidos invadem casas e corpos de cidadãos de bem, ceifam vidas de famílias inteiras, violam a dignidade e a vida de mulheres, de pessoas que são completamente indefesas. “Os criminosos roubam o que construímos e conquistamos com tanto esforço, desfalcam famílias, deixam viúvas mães ou sem seus amados filhos”. E finaliza: “Eu e milhares de brasileiros, incluindo os 60 milhões que votaram contra a campanha do desarmamento em 2005, que foram derrotados pela vontade do governo, sendo que os votos à favor do desarmamento somavam menos de 50 milhões, queremos o direito de se defender dos que querem fazer o mal para os cidadãos de bem”.
(Morgana Kelly com informações Alego)
Discussão sobre isso post