
Prefeitura não detalha metodologia, impacto financeiro nem tempo fora do IPTU
O prefeito de Goiânia, Sandro Mabel, confirmou a identificação de cerca de 46 mil imóveis que existem fisicamente, mas não estavam cadastrados no sistema tributário municipal, permanecendo fora da cobrança do IPTU ao longo dos anos.
O dado foi divulgado no dia 22 de abril e é resultado, segundo a gestão, do cruzamento de dados e do uso de georreferenciamento para atualização da base imobiliária da capital.
Nomeação de Nárcia Kelly na Alego dura apenas 11 dias
Mabel promete entregar 15 mil tablets a estudantes de Goiânia
Mabel anuncia construção de 8 UPAs em Goiânia; confira alguns prazos
Apesar da confirmação do volume de imóveis, a equipe técnica da Prefeitura de Goiânia não respondeu aos questionamentos enviados pela reportagem sobre o caso.
A administração municipal ainda não esclareceu pontos centrais do levantamento, como:
localização dos imóveis identificados
período em que permaneceram fora do cadastro
impacto financeiro causado pela ausência de cobrança do IPTU
metodologia completa utilizada na identificação
possibilidade de cobrança retroativa
situação atual das unidades no sistema tributário
Sem esses dados, não é possível dimensionar a real extensão do problema nem o impacto sobre a arrecadação municipal.

Mabel confirma imóveis fora da cobrança de IPTU, mas assessoria não respondeu questionamento da Folha | | Foto: Alex Malheiros/Reprodução/Secom
O que está confirmado ATÉ AGORA
O fato central
46 mil imóveis foram identificados fora do cadastro tributário de Goiânia.
Como foram encontrados
A partir de cruzamento de dados e georreferenciamento.
O que a gestão afirma
Que adotará medidas para regularizar a base e iniciar a cobrança do IPTU.
Questionado pelo repórter Rodrigo Augusto no último dia 18/05, o prefeito Sandro Mabel confirmou a identificação dos 46 mil “imóveis fantasmas” e não apresentou detalhes adicionais sobre o levantamento.
Ele se limitou a dizer que a Prefeitura adotará medidas para realizar a cobrança do IPTU dos imóveis identificados.
Até o momento, a administração não respondeu aos pedidos de esclarecimento nem apresentou informações técnicas complementares sobre a dimensão da falha no cadastro imobiliário da capital.






